СЛУЧАЯТ ОРЛИН ЙОРДАНОВ
На
Педагогическия съвет за края на първия срок и.д.д. Мариела Папазова започва
публично обсъждане на оценките, поставени от Орлин Йорданов, преподавател по
философия, по предмета „Свят и личност” на 12-тите класове. Според нея те са
„тенденциозни”, но така и не обяснява на каква танденция е робувал този
преподавател. Лили Йорданова, дългогодишен преподавател по латински език,
изказва становището, че е недопустимо това да се прави в присъствието на
ученици /представители на Ученическия съвет/ и настоява те да напуснат. Също
така изказва препоръка този разговор да се проведе между директора и
преподавателя, като последното е подкрепено от доста от присъстващите. Мариела
Папазова се съгласява формално с това и веднага дава думата на Петър Джиджев,
ученик от 12 г клас, който започва да прави детайлна вивисекция на
преподавателя като основно го обвинява в това, че е написал ниски оценки на
нарочени от него хора и един от тях е самият Петър. Попитан колко има за срока,
Петър отговаря, че има 5... Освен това ученикът се изказва за методите и
преподаването на учителя като охотно поставя оценки, прави квалификации и
анализира цялостно преподаването на Орлин Йорданов. Последният става и казва,
че цялостна оценка на работата му е направена само преди 10-тина дни от
единственият упълномощен за това човек в републиката – инспекторът по философия
в РИО-София и че неговият доклад е вече налице. Орлин Йорданов изтъква, че е
недопустимо директорът на училището да дава преимущество на оценките на ученик
пред доклада на инспектора на РИО и четири
пъти настоява да се прочете пред Педагогическия съвет становището на Инспектората.
Мариела Папазова така и не прочита този доклад и докрая фаворизира ученика вече
не просто пред учителя, а пред експерта от РИО и неговата оценка. Това е
странно, защото в случая с Анета Иванова докладът по нейната проверка е
прочетен светкавично пред целия съвет с най-големи подробности. Едни оценки на
РИО се четат с най-голяма охота, а други така и никога не виждат бял свят!
Директорът явно ползва за свои цели избирателно
становищата на РИО и не запознава с тях съвета ако те не уличават или
злепоставят /по негово мнение/ даден нарочен от него учител. Това възмущава колегията
и Албена Руневска, преподавател по литература, като казва, че това е
недопустимо и прилича на другарски съд от едни отминали времена, напуска
съвета. След нея стават и се присъединяват към нея Райка Николова и Атина
Кънева, преподаватели по старогръцки език. След тях напуска и Орлин Йорданов. В
последствие на Райка Николова и Атина Кънева са поискани писмени обяснения за
това напускане. И двете са наказани с първа степен на дисциплинарно наказание
„забележка”.
